RSS

GUERRA JURÍDICO-POLÍTICA CONTRA FF.MM CONTINUA

09 Oct

GUERRA JURÍDICO-POLÍTICA CONTRA FF.MM CONTINUALas infames acusaciones de la ONG European Center for Constitutional and Human Rights ECCHR, contra el señor General (r) Freddy Padilla de León, hacen parte de toda una campaña orquestada desde Colombia contra las FF.MM por organizaciones políticas de izquierda afines a la narcoguerrilla de las Farc como el MOVICE, Colectivo Alvear Restrepo y otras controladas por el PCC, que actúan de consuno con organismos europeos del mismo corte ideológico, los sobrevivientes del fracasado socialismo real ahora disfrazados de verdes, ecologistas, humanistas y otros ismos similares.

El neocomunismo llamado ahora socialismo del siglo XXI ha dado pruebas más que suficientes de que sus aspiraciones políticas comienzan por mostrar a militares que los combatieron como violadores de los DD.HH y del D.I.H. mientras ellos se autoproclaman “luchadores altruistas” que “asesinaron para que otros vivieran mejor” como a mala hora lo señalaran las altas Cortes colombianas al negarse a judicializar la farcpolítica, es decir a los promotores, apologistas y auxiliadores de la llamada “combinación de las formas de lucha” que incluye el terrorismo como método político; así se ha demostrado en Chile, Argentina y otros países centroamericanos donde el terrorismo fue la amenaza contra la seguridad nacional en los años 60, 70 y 80,  antes de ser derrotados militarmente o de haberse suscrito acuerdos de paz.

Las intenciones del socialismo del siglo XXI en Latinoamérica por doblegar y someter a las FF.MM no son un secreto; lo sucedido con las FF.MM de Venezuela es un ejemplo de cómo quieren instrumentalizar los Ejércitos, al estilo cubano, para convertirlos en soportes exclusivos del poder político alcanzado y no en garantes de la democracia como son en Colombia. Las acusaciones mendaces contra el General (r) Padilla de León no se basan en hechos criminales cometidos por él sino en recurrir a la llamada responsabilidad mediata como jefe militar para endosarle responsabilidad por omisión frente a hechos criminales de organizaciones armadas al margen de la ley o incluso de miembros de las FF.MM actuando como individuos aislados.

En el caso colombiano las Farc plantean en la mesa de negociaciones de La Habana abordar el tema de la doctrina militar vigente y de la composición de las FF.MM y no es coincidencia que lo actuado por la ECCHR va en apoyo de esa intención; generar ruido mediático en torno a ellas para validar los argumentos de la narcoguerrilla y presionar al gobierno para que acepte discutir el tema so pena de una condena internacional como se promueve ahora por otras ONG frente al fuero militar recientemente complementado por un acto legislativo y por normas legales ordinarias.

Debe recordarse que para el socialismo del siglo XXI es fundamental que se cree la convicción de que algunos delitos cometidos aisladamente por miembros de las FF.MM en el curso de la guerra contra el narcoterrorismo hicieron parte de una campaña sistemática y planificada auspiciada y controlada por los mandos castrenses para obtener triunfos militares inobservando las normas de guerra, el D.I.H. y los DD.HH.

Es la aplicación de la teoría de Roxin según la cual, cuando en base a órdenes del Estado, agentes estatales cometan delitos, como por ejemplo homicidios, secuestros y torturas, serán también autores, y más precisamente autores mediatos, los que dieron la orden de matar, secuestrar o torturar, porque controlaban la organización y tuvieron en el hecho incluso más responsabilidad que los ejecutores directos.

Según Roxin, tratándose de una organización criminal de esta envergadura, como se termina calificando a los aparatos de seguridad del Estado incluso en algunas sentencias judiciales en Colombia, la realización del delito en modo alguno depende de los ejecutores singulares. Ellos solamente ocupan una posición subordinada en el aparato de poder, son intercambiables, y no pueden impedir que el hombre de atrás, el “autor de escritorio” (Schreibtisch täter) como le dicen en Alemania, alcance el resultado, ya que es éste quien conserva en todo momento la decisión acerca de la consumación de los delitos planificados.

En el caso del General (r) Padilla de León, como en multitud de casos que investiga la Fiscalía o están pendientes de decisión judicial en el país, incluso no se demuestra que el acusado haya dado la orden de matar, secuestrar o torturar, sino que se aplica una presunción de culpabilidad por omisión porque los autores de alguna conducta punible estaban bajo su mando y él debe responder por sus acciones, cualesquiera que estas sean, lo que no se predica para los cabecillas del narcoterrorismo incursos en delitos de lesa humanidad o crímenes de guerra como se viene dando a entender en el proceso de La Habana y la adopción de la llamada justicia transicional para ellos.

 
2 comentarios

Publicado por en octubre 9, 2013 en Opinión Pública

 

2 Respuestas a “GUERRA JURÍDICO-POLÍTICA CONTRA FF.MM CONTINUA

  1. Rosita Welcker

    octubre 9, 2013 at 10:24 pm

    COLOMBIA LOS BUENOS PAGAN Y LOS MILITARES PAGAN POR SERVIR A LA PATRIA YO CREO QUE SISTEMA COLOMBIANO FRACASO YA HACE RATO YA NO DA MAS

     
  2. Rosita Welcker

    octubre 9, 2013 at 10:34 pm

    YO NO SE COMO AGUANTAN TANTO LOS MILITARES EXPUESTOS A LAS CARAJADAS DEL COLECTIVO ALVEAR RESTREPO DEFINITIVAMENTE YO LES DIGO HACE FALTA CARLOS CASTANO LAS FARC COMUNISTAS LO QUE NECESITAN ES PURO PLOMO PLOMO FINO Y VENTIAO ESO ES NADA MAS EL IDIOMA QUE ELLOS ENTIENDEN

     

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

 
A %d blogueros les gusta esto: